1. सेवा इतिहास तुलना गर्नुहोस्

1970 को दशकदेखि आवासीय सौर्य ऊर्जा स्थापनाहरूको लागि ब्याकअप शक्तिको रूपमा लिड-एसिड ब्याट्रीहरू प्रयोग हुँदै आएको छ।यसलाई गहिरो चक्र ब्याट्री भनिन्छ;नयाँ ऊर्जा स्रोतहरूको विकासको साथ, हालैका वर्षहरूमा लिथियम ब्याट्रीहरू द्रुत रूपमा विकसित भएका छन् र नयाँ छनौट भएका छन्।

2. चक्र जीवनको तुलना

लिड-एसिड ब्याट्रीहरू भन्दा छोटो काम गर्ने जीवन हुन्छलिथियम ब्याट्रीहरू।केही सामान्य लीड-एसिड ब्याट्रीहरूको साइकल गणना 300 सम्म हुन्छ, र लिथियम ब्याट्रीहरू 5,000 वरपर हुन्छन्।तसर्थ, सौर्य ऊर्जा उत्पादन प्रणालीको सम्पूर्ण सेवा जीवनको समयमा, प्रयोगकर्ताहरूले नेतृत्व-एसिड ब्याट्री प्रतिस्थापन गर्न आवश्यक छ।

3. सुरक्षा प्रदर्शन तुलना गर्नुहोस्

सीसा एसिड ब्याट्री परिपक्व प्रविधि र उत्कृष्ट सुरक्षा प्रदर्शन छ;लिथियम ब्याट्रीहरू द्रुत विकासको चरणमा छन्, प्रविधि पर्याप्त परिपक्व छैन, र सुरक्षा प्रदर्शन पर्याप्त राम्रो छैन।प्रविधिको विकास संग, लिथियम ब्याट्री को सुरक्षा समस्या हल भएको छ।लिथियम ब्याट्रीसँग ब्याट्री प्याकको सुरक्षा सुनिश्चित गर्न ओभरचार्ज, ओभरडिस्चार्ज, ओभरकरेन्ट, सर्ट सर्किट र अन्य सुरक्षाहरू सहितको BMS व्यवस्थापन प्रणाली छ, विशेष गरी मुख्य फस्फोरिक एसिड आइरन-लिथियम ब्याट्री, उच्च सुरक्षा प्रदर्शन, कुनै विस्फोट र आगो छैन।

4. मूल्य र सुविधा तुलना गर्नुहोस्

लिड-एसिड ब्याट्रीहरू लिथियम ब्याट्रीहरूको एक तिहाइ मूल्य हुन्।कम लागतले प्रयोगकर्ताहरूलाई थप आकर्षक बनाउँछ;तर एउटै क्षमता भएका लिथियम ब्याट्रीहरूको भोल्युम र तौल लिड-एसिड ब्याट्रीहरूको भन्दा लगभग 30% कम हुन्छ, जुन हल्का र धेरै ठाउँ बचत हुन्छ।यद्यपि, लिथियम ब्याट्रीहरूको सीमितता उच्च लागत र कम सुरक्षा प्रदर्शन हो।यद्यपि समान भोल्टेज र क्षमताको साथ, लीड-एसिड ब्याट्रीहरू लिथियम ब्याट्रीहरू भन्दा सस्तो हुन्छन्।यद्यपि, साधारण लीड-एसिड ब्याट्रीहरूको चक्र जीवन लगभग 300 पटक मात्र हो र सेवा जीवन 1-2 वर्ष हो।हालको लिथियम आइरन फस्फेट ब्याट्रीको ग्यारेन्टी गरिएको न्यूनतम चक्र जीवन 2,000 भन्दा बढी चक्र, लगभग 5,000 चक्र व्यावहारिक प्रदर्शन र 10 वर्ष भन्दा बढी सेवा जीवन छ।व्यापक तुलना, लागतलिथियमफलाम फास्फेट ब्याट्री कम छ।

5. चार्ज समय तुलना गर्नुहोस्

लिथियम ब्याट्रीहरू उच्च भोल्टेजहरूमा छिटो चार्ज हुन्छन्, सामान्यतया 1.5 घण्टा भित्र, जबकि लीड-एसिड ब्याट्रीहरूले पूर्ण रूपमा चार्ज गर्न 4 देखि 5 चार्जहरू लिन्छन्।

6. वातावरण संरक्षण तुलना गर्नुहोस्

लिथियम ब्याट्रीमा कुनै पनि हानिकारक भारी धातु तत्वहरू समावेश गर्दैन, उत्पादन र वास्तविक प्रयोग दुवैमा प्रदूषण-रहित।जबसम्म सीसा एसिड ब्याट्रीहरू प्रयोग गरिन्छ, त्यहाँ सधैं प्रदूषण दरहरू तिनीहरूको पेट्रोल समकक्षहरू भन्दा धेरै गुणा उच्च हुनेछ।यो अनुमान गरिएको छ कि PRC मा लिड एसिड ब्याट्रीहरु को 44%-70% लेड फोहोर को रूप मा वातावरण मा छोडिन्छ।

7. वजन तुलना गर्नुहोस्

LiFePO4 प्रतिस्थापन ब्याट्री मात्र लगभग छ।वजनमा लिड एसिड ब्याट्रीको 1/3;।यसले यातायात, स्थापना, भण्डारण सुविधा दिन सक्छ।

8. प्रयोग तुलना गर्नुहोस्

लिथियम ब्याट्री स्थापना गर्न र प्रयोग गर्न सजिलो छ।हाम्रो घरको ऊर्जा ब्याट्रीले स्थापना समय र लागत कम गर्न प्लग र प्ले मात्र गर्छ।कम्प्याक्ट र फैशनेबल डिजाइन तपाईंको मीठो घरको वातावरणमा फिट हुन्छ।तपाईं धेरै समय र पैसा बचत गर्न सक्नुहुन्छ।

माथिको विश्लेषण मार्फत, मलाई आशा छ कि यो सही ब्याट्री छनोट गर्न को लागी उपयोगी हुनेछ।मेरो विचारमा, लिथियम ब्याट्री घरको ऊर्जा भण्डारणमा लिड-एसिड ब्याट्री भन्दा राम्रो छ।हामी तपाइँको लागि केहि घर ब्याट्री पनि प्रदान गर्दछौं।यदि तपाइँसँग कुनै प्रश्न छ भने, अब हामीलाई सम्पर्क गर्नुहोस्।हामी तपाईंलाई थप सन्दर्भ टिप्पणीहरू दिनेछौं।LIAO सँग घरायसी सौर्य ब्याट्रीहरूमा प्रशस्त अनुभव छ।अब यसको बारेमा थप जान्नुहोस्।