लीड एसिड बनाम लिथियम आयन, घरको सौर्य ब्याट्रीहरूको लागि कुन उपयुक्त छ?

लीड एसिड बनाम लिथियम आयन, घरको सौर्य ब्याट्रीहरूको लागि कुन उपयुक्त छ?

लीड एसिड बनाम लिथियम

  1. सेवा इतिहास तुलना गर्नुहोस्

1970 को दशकदेखि आवासीय सौर्य ऊर्जा स्थापनाहरूको लागि ब्याकअप शक्तिको रूपमा लिड-एसिड ब्याट्रीहरू प्रयोग हुँदै आएको छ।यसलाई गहिरो चक्र ब्याट्री भनिन्छ;नयाँ ऊर्जा स्रोतहरूको विकासको साथ, हालैका वर्षहरूमा लिथियम ब्याट्रीहरू द्रुत रूपमा विकसित भएका छन् र नयाँ छनौट भएका छन्।

 

  1. चक्र जीवनको तुलना

लिड-एसिड ब्याट्रीहरू भन्दा छोटो काम गर्ने जीवन हुन्छलिथियम ब्याट्रीहरू।केही सामान्य लीड-एसिड ब्याट्रीहरूको साइकल गणना 300 सम्म हुन्छ, र लिथियम ब्याट्रीहरू 5,000 वरपर हुन्छन्।तसर्थ, सौर्य ऊर्जा उत्पादन प्रणालीको सम्पूर्ण सेवा जीवनको समयमा, प्रयोगकर्ताहरूले लीड-एसिड ब्याट्री प्रतिस्थापन गर्न आवश्यक छ।

  1. सुरक्षा प्रदर्शन तुलना गर्नुहोस्

सीसा एसिड ब्याट्री परिपक्व प्रविधि र उत्कृष्ट सुरक्षा प्रदर्शन छ;लिथियम ब्याट्रीहरू द्रुत विकासको चरणमा छन्, प्रविधि पर्याप्त परिपक्व छैन, र सुरक्षा प्रदर्शन पर्याप्त राम्रो छैन।प्रविधिको विकास संग, लिथियम ब्याट्री को सुरक्षा समस्या हल भएको छ।लिथियम ब्याट्रीसँग ब्याट्री प्याकको सुरक्षा सुनिश्चित गर्न ओभरचार्ज, ओभरडिस्चार्ज, ओभरकरेन्ट, सर्ट सर्किट र अन्य सुरक्षाहरू सहितको BMS व्यवस्थापन प्रणाली छ, विशेष गरी मुख्य फस्फोरिक एसिड आइरन-लिथियम ब्याट्री, उच्च सुरक्षा प्रदर्शन, कुनै विस्फोट र आगो छैन।

 

  1. मूल्य र सुविधा तुलना गर्नुहोस्

लिड-एसिड ब्याट्रीहरू लिथियम ब्याट्रीहरूको एक तिहाइ मूल्य हुन्।कम लागतले प्रयोगकर्ताहरूलाई थप आकर्षक बनाउँछ;तर एउटै क्षमता भएका लिथियम ब्याट्रीहरूको भोल्युम र तौल लिड-एसिड ब्याट्रीहरूको भन्दा लगभग 30% कम हुन्छ, जुन हल्का र धेरै ठाउँ बचत हुन्छ।यद्यपि, लिथियम ब्याट्रीहरूको सीमितता उच्च लागत र कम सुरक्षा प्रदर्शन हो।यद्यपि समान भोल्टेज र क्षमताको साथ, लीड-एसिड ब्याट्रीहरू लिथियम ब्याट्रीहरू भन्दा सस्तो हुन्छन्।यद्यपि, साधारण लीड-एसिड ब्याट्रीहरूको चक्र जीवन लगभग 300 पटक मात्र हो र सेवा जीवन 1-2 वर्ष हो।हालको लिथियम आइरन फस्फेट ब्याट्रीको ग्यारेन्टी गरिएको न्यूनतम चक्र जीवन 2,000 भन्दा बढी चक्र, लगभग 5,000 चक्र व्यावहारिक प्रदर्शन र 10 वर्ष भन्दा बढी सेवा जीवन छ।व्यापक तुलना, लागतलिथियमफलाम फास्फेट ब्याट्री कम छ।

 

लिथियम-आयन सीसा एसिड
लागत $5,000-$15,000 $500-$1.000+
क्षमता १५+ kWh 1.5-5kWh
डिस्चार्जको गहिराई ८५% ५०%
दक्षता ९५% ८०-८५%
आयु 10-15 वर्ष 3-12 वर्ष

 

 

5. चार्ज समय तुलना गर्नुहोस्

लिथियम ब्याट्रीहरू उच्च भोल्टेजहरूमा छिटो चार्ज हुन्छन्, सामान्यतया 1.5 घण्टा भित्र, जबकि लीड-एसिड ब्याट्रीहरूले पूर्ण रूपमा चार्ज गर्न 4 देखि 5 चार्जहरू लिन्छन्।

 

6. वातावरण संरक्षण तुलना गर्नुहोस्

लिथियम ब्याट्रीमा कुनै पनि हानिकारक भारी धातु तत्वहरू समावेश गर्दैन, उत्पादन र वास्तविक प्रयोग दुवैमा प्रदूषण-रहित।जबसम्म सीसा एसिड ब्याट्रीहरू प्रयोग गरिन्छ, त्यहाँ सधैं प्रदूषण दरहरू तिनीहरूको पेट्रोल समकक्षहरू भन्दा धेरै गुणा उच्च हुनेछ।यो अनुमान गरिएको छ कि PRC मा लिड एसिड ब्याट्रीहरु को 44%-70% लेड फोहोर को रूप मा वातावरण मा छोडिन्छ।

 

7. वजन तुलना गर्नुहोस्

LiFePO4 प्रतिस्थापन ब्याट्री मात्र लगभग छ।वजनमा लिड एसिड ब्याट्रीको 1/3;।यसले यातायात, स्थापना, भण्डारण सुविधा दिन सक्छ।

 

8. प्रयोग तुलना गर्नुहोस्

लिथियम ब्याट्री स्थापना गर्न र प्रयोग गर्न सजिलो छ।हाम्रो घरको ऊर्जा ब्याट्रीले स्थापना समय र लागत कम गर्न प्लग र प्ले मात्र गर्छ।कम्प्याक्ट र फैशनेबल डिजाइन तपाईंको मीठो घरको वातावरणमा फिट हुन्छ।तपाईं धेरै समय र पैसा बचत गर्न सक्नुहुन्छ।

 

माथिको विश्लेषण मार्फत, मलाई आशा छ कि यो सही ब्याट्री छनोट गर्न को लागी उपयोगी हुनेछ।मेरो विचारमा, लिथियम ब्याट्री घरको ऊर्जा भण्डारणमा लिड-एसिड ब्याट्री भन्दा राम्रो छ।हामी तपाइँको लागि केहि घर ब्याट्री पनि प्रदान गर्दछौं।यदि तपाइँसँग कुनै प्रश्न छ भने, अब हामीलाई सम्पर्क गर्नुहोस्।हामी तपाईंलाई थप सन्दर्भ टिप्पणीहरू दिनेछौं।LIAO सँग घरायसी सौर्य ब्याट्रीहरूमा प्रशस्त अनुभव छ।अब यसको बारेमा थप जान्नुहोस्।


पोस्ट समय: फेब्रुअरी-17-2023