युक्रेनको युद्धले उक्साएको ऊर्जा संकटले रुस र युरोपेली युनियन दुवैलाई आर्थिक रूपमा यति विनाशकारी साबित गर्न सक्छ कि यसले अन्ततः विश्व मञ्चमा महाशक्तिको रूपमा दुवैलाई कम गर्न सक्छ।यस परिवर्तनको निहितार्थ-अझै पनि हल्का रूपमा बुझिएको छ- हामी दुई महाशक्तिहरू: चीन र संयुक्त राज्य अमेरिकाको प्रभुत्वमा रहेको द्विध्रुवीय संसारमा द्रुत रूपमा अघि बढिरहेको देखिन्छ।

यदि हामीले एकध्रुवीय अमेरिकी प्रभुत्वको शीतयुद्धपछिको पललाई सन् १९९१ देखि २००८ को आर्थिक संकटसम्मको समयको रूपमा लिने हो भने, सन् २००८ देखि यस वर्षको फेब्रुअरीसम्मको अवधिलाई रुसले युक्रेनमा आक्रमण गरेको अवधिलाई अर्ध-बहुध्रुवताको अवधिको रूपमा लिन सक्छौं। ।चीन द्रुत गतिमा बढिरहेको थियो, तर EU को आर्थिक आकार र 2008 अघिको वृद्धिले यसलाई विश्वको महाशक्ति मध्ये एकको रूपमा वैध दाबी दियो।लगभग 2003 देखि रूसको आर्थिक पुनरुत्थान र निरन्तर सैन्य शक्तिले यसलाई नक्शामा पनि राख्यो।नयाँ दिल्लीदेखि बर्लिनदेखि मस्कोसम्मका नेताहरूले बहुध्रुवीयतालाई विश्वव्यापी मामिलाको नयाँ संरचनाको रूपमा स्वागत गरे।

रुस र पश्चिमा बीचमा चलिरहेको ऊर्जा द्वन्द्वको अर्थ बहुध्रुवीयताको अवधि समाप्त भएको छ ।यद्यपि रूसको आणविक हतियारको हतियार हट्ने छैन, देशले आफूलाई चिनियाँ नेतृत्वको प्रभावको क्षेत्रमा कनिष्ठ साझेदार भेट्टाउनेछ।अमेरिकी अर्थतन्त्रमा ऊर्जा संकटको अपेक्षाकृत सानो प्रभाव, यसैबीच, भूराजनीतिक रूपमा वाशिंगटनको लागि चिसो सान्त्वना हुनेछ: युरोपको पतनले अन्ततः संयुक्त राज्यको शक्तिलाई घटाउनेछ, जसले महादेशलाई लामो समयदेखि मित्रको रूपमा गन्दै आएको छ।

सस्तो ऊर्जा आधुनिक अर्थतन्त्रको आधार हो।यद्यपि ऊर्जा क्षेत्र, सामान्य समयमा, अधिकांश उन्नत अर्थतन्त्रहरूको लागि कुल GDP को एक सानो अंश मात्र हो, यसको उपभोगमा सर्वव्यापीताको कारणले मुद्रास्फीति र सबै क्षेत्रहरूको लागि इनपुट लागतमा बाहिरी प्रभाव पार्छ।

युरोपेली बिजुली र प्राकृतिक ग्याँसको मूल्यहरू अहिले 2020 सम्मको दशकमा उनीहरूको ऐतिहासिक औसतको 10 गुणा नजिक छन्। यस वर्षको ठूलो वृद्धि लगभग पूर्णतया युक्रेनमा रूसको युद्धको कारण हो, यद्यपि यो गर्मी र खडेरीले चरम गर्मीले बढाएको थियो।2021 सम्म, युरोप (युनाइटेड किंगडम सहित) आफ्नो प्राकृतिक ग्याँस को लगभग 40 प्रतिशत र यसको तेल र कोइला आवश्यकता को एक ठूलो हिस्सा को लागी रूसी आयात मा निर्भर थियो।युक्रेनमा आक्रमण गर्नुभन्दा केही महिना अघि, रुसले ऊर्जा बजारमा हेरफेर गर्न थाल्यो र प्राकृतिक ग्यासको मूल्य बढाउन थाल्यो, अन्तर्राष्ट्रिय ऊर्जा एजेन्सीका अनुसार।

युरोपको ऊर्जा सामान्य समयमा जीडीपीको लगभग २ प्रतिशत खर्च हुन्छ, तर बढ्दो मूल्यका कारण यो अनुमानित १२ प्रतिशतमा पुगेको छ।यस परिमाणको उच्च लागतको अर्थ युरोपभरका धेरै उद्योगहरूले सञ्चालनलाई फिर्ता स्केलिंग गर्दैछन् वा पूर्ण रूपमा बन्द गर्दैछन्।एल्युमिनियम उत्पादकहरू, मल उत्पादकहरू, धातु स्मेल्टरहरू, र गिलास निर्माताहरू उच्च प्राकृतिक ग्यास मूल्यहरूको लागि विशेष गरी कमजोर छन्।यसको अर्थ युरोपले आगामी वर्षहरूमा गहिरो मन्दीको आशा गर्न सक्छ, यद्यपि आर्थिक अनुमानहरू कत्तिको गहिरो भिन्न हुन्छन्।

स्पष्ट हुन: युरोप गरीब हुनेछैन।न त यस जाडोमा यसका मानिसहरू चिसो हुनेछन्।प्रारम्भिक सूचकहरूले महाद्वीपले प्राकृतिक ग्यासको खपत घटाउन र जाडोको लागि यसको भण्डारण ट्याङ्कीहरू भर्न राम्रो काम गरिरहेको सुझाव दिन्छ।जर्मनी र फ्रान्सले ऊर्जा उपभोक्ताहरूलाई हुने अवरोधहरू न्यूनीकरण गर्नको लागि प्रत्येक राष्ट्रियकृत प्रमुख उपयोगिताहरू छन् - पर्याप्त खर्चमा।

यसको सट्टा, महाद्वीपले सामना गरेको वास्तविक जोखिम भनेको सुस्त आर्थिक वृद्धिको कारण आर्थिक प्रतिस्पर्धात्मकता गुमाउनु हो।सस्तो ग्यास रूसी विश्वसनीयतामा गलत विश्वासमा निर्भर थियो, र त्यो सदाको लागि गयो।उद्योग बिस्तारै समायोजन हुनेछ, तर त्यो संक्रमणले समय लिनेछ - र पीडादायी आर्थिक अव्यवस्था निम्त्याउन सक्छ।

यी आर्थिक समस्याहरूको स्वच्छ ऊर्जा संक्रमण वा युक्रेनमा युद्धको कारणले गर्दा बजार अवरोधहरूमा EU को आपतकालीन प्रतिक्रियासँग कुनै सरोकार छैन।यसको सट्टा, तिनीहरू रूसको जीवाश्म ईन्धन, विशेष गरी प्राकृतिक ग्यासको लत विकास गर्न युरोपको विगतका निर्णयहरूमा पत्ता लगाउन सकिन्छ।यद्यपि सौर्य र हावा जस्ता नवीकरणीय स्रोतहरूले अन्ततः सस्तो बिजुली प्रदान गर्न जीवाश्म ईन्धनहरू प्रतिस्थापन गर्न सक्छन्, तिनीहरूले औद्योगिक प्रयोगका लागि सजिलैसँग प्राकृतिक ग्यास प्रतिस्थापन गर्न सक्दैनन् - विशेष गरी आयातित तरल प्राकृतिक ग्यास (LNG), पाइपलाइन ग्यासको बारम्बार टाउट गरिएको विकल्प, धेरै महँगो छ।यसरी चलिरहेको आर्थिक आँधीका लागि स्वच्छ ऊर्जा संक्रमणलाई दोष दिने केही राजनीतिज्ञहरूले गरेका प्रयासहरू गलत छन्।

युरोपको लागि नराम्रो खबरले पहिलेको प्रवृतिलाई जोड दिन्छ: 2008 देखि, विश्वव्यापी अर्थतन्त्रमा EU को अंश घटेको छ।यद्यपि संयुक्त राज्यले ठूलो मन्दीबाट अपेक्षाकृत द्रुत रूपमा पुन: प्राप्ति गरे पनि, युरोपेली अर्थतन्त्रहरूले बलियो रूपमा संघर्ष गरे।तिनीहरूमध्ये केहीले पूर्व-संकटको स्तरमा पुन: वृद्धि हुन वर्षौं लगाए।यसैबीच, चीनको विशाल अर्थतन्त्रको नेतृत्वमा एसियाका अर्थतन्त्रहरू आँखा पपिङ दरमा बढ्दै गएका थिए।

2009 र 2020 बीच, EU को GDP वार्षिक वृद्धि दर औसत 0.48 प्रतिशत मात्र थियो, विश्व बैंकको अनुसार।सोही अवधिमा अमेरिकी वृद्धि दर लगभग तीन गुणा बढी थियो, औसत १.३८ प्रतिशत प्रति वर्ष।र चीनले सोही अवधिमा वार्षिक ७.३६ प्रतिशतको दरले बढेको छ।नेट नतिजा के हो भने, विश्वव्यापी GDP मा EU को अंश 2009 मा संयुक्त राज्य अमेरिका र चीन दुबै भन्दा ठूलो थियो, यो अहिले तीन मध्ये सबैभन्दा कम छ।

भर्खरै 2005 को रूपमा, EU ले विश्वव्यापी GDP को 20 प्रतिशतको रूपमा योगदान गर्यो।यदि EU अर्थव्यवस्था 2023 र 2024 मा 3 प्रतिशतले संकुचित भयो र त्यसपछि प्रति वर्ष 0.5 प्रतिशतको तीव्र पूर्व-महामारी वृद्धि दर पुन: सुचारु भयो भने 2030 को प्रारम्भमा यो रकमको आधा मात्र हुनेछ जबकि बाँकी विश्व 3 प्रतिशतमा बढ्छ (। पूर्व-महामारी विश्वव्यापी औसत)।यदि 2023 जाडो चिसो छ र आउँदै गरेको मन्दी गम्भीर साबित भयो भने, विश्वव्यापी GDP मा युरोपको अंश अझ छिटो घट्न सक्छ।

अझ नराम्रो कुरा के हो भने, सैन्य शक्तिको सन्दर्भमा युरोप अन्य शक्तिहरू भन्दा धेरै पछाडि छ।युरोपेली देशहरूले दशकौंदेखि सैन्य खर्चमा कमी गरेका छन् र लगानीको कमीलाई सजिलै पूर्ति गर्न सक्दैनन्।अब कुनै पनि युरोपेली सैन्य खर्च - हराएको समय को लागी बनाउन को लागी - अर्थव्यवस्था को अन्य भागहरु को लागी एक अवसर लागत मा आउँदछ, सम्भावित वृद्धि मा थप तान्नु र सामाजिक खर्च कटौती को बारे मा दर्दनाक छनोटहरु लाई बाध्य पार्छ।

रुसको अवस्था ईयूको भन्दा गम्भीर छ।साँचो हो, देशले अझै पनि एशियामा तेल र ग्यासको निर्यात बिक्रीबाट ठूलो राजस्व उठाउँदैछ।तथापि, लामो अवधिमा, रूसी तेल र ग्यास क्षेत्र गिरावटमा जाने सम्भावना छ - युक्रेनको युद्ध समाप्त भएपछि पनि।बाँकी रूसी अर्थतन्त्र संघर्षरत छ, र पश्चिमी प्रतिबन्धहरूले देशको ऊर्जा क्षेत्रलाई आवश्यक प्राविधिक विशेषज्ञता र लगानी वित्तबाट वञ्चित गर्नेछ।

अब जब युरोपले ऊर्जा प्रदायकको रूपमा रूसमा विश्वास गुमाएको छ, रूसको एकमात्र व्यवहार्य रणनीति भनेको आफ्नो ऊर्जा एशियाई ग्राहकहरूलाई बेच्नु हो।खुसीको कुरा, एशियामा धेरै बढ्दो अर्थतन्त्रहरू छन्।रूसको लागि दुखको कुरा, यसको पाइपलाइन र ऊर्जा पूर्वाधारको लगभग सम्पूर्ण नेटवर्क हाल युरोपमा निर्यातको लागि निर्माण गरिएको छ र सजिलै पूर्वमा पिभोट गर्न सक्दैन।मस्कोले आफ्नो उर्जा निर्यातलाई पुनर्स्थापित गर्न वर्षौं र अर्बौं डलर लिनेछ - र यसले बेइजिङको वित्तीय सर्तहरूमा मात्र पिभोट गर्न सक्ने सम्भावना छ।चीनमा ऊर्जा क्षेत्रको निर्भरता फराकिलो भूराजनीतिमा पुग्ने सम्भावना छ, यस्तो साझेदारी जहाँ रूसले आफूलाई बढ्दो कनिष्ठ भूमिका खेलिरहेको पाउँछ।रुसी राष्ट्रपति भ्लादिमिर पुटिनले सेप्टेम्बर १५ मा उहाँका चिनियाँ समकक्षी सी जिनपिङसँग युक्रेनको युद्धको बारेमा "प्रश्न र चासो" रहेको स्वीकार गर्नुले बेइजिङ र मस्कोबीच पहिलेदेखि नै विद्यमान शक्ति भिन्नतालाई संकेत गर्छ।

 

खाद्यान्नको अभाव - र उपलब्ध चीजहरूको लागि उच्च मूल्यहरूले यी क्षेत्रहरूमा ऊर्जा भन्दा पनि बढी समस्या निम्त्याउन सक्छ।युक्रेनमा युद्धले ठूलो मात्रामा गहुँ र अन्य अन्नको फसल र ढुवानी मार्गहरू बिगारेको छ।इजिप्ट जस्ता प्रमुख खाद्य आयातकर्ताहरूसँग खाद्यान्नको बढ्दो लागतसँगै हुने राजनीतिक अशान्तिबाट चिन्तित हुने कारण छ।

विश्व राजनीतिको तल्लो रेखा यो हो कि हामी चीन र संयुक्त राज्य अमेरिका दुई सर्वोत्कृष्ट विश्व शक्तिहरू भएको संसारतर्फ अघि बढिरहेका छौं।विश्व मामिलाबाट युरोपलाई पन्छाएर अमेरिकी हितमा चोट पुर्याउनेछ।युरोप — अधिकांश भागका लागि — लोकतान्त्रिक, पुँजीवादी, र मानव अधिकार र नियममा आधारित अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्थाप्रति प्रतिबद्ध छ।EU ले सुरक्षा, डाटा गोपनीयता, र वातावरण सम्बन्धी नियमहरूमा विश्वको नेतृत्व गरेको छ, जसले बहुराष्ट्रिय निगमहरूलाई युरोपेली मापदण्डहरूसँग मेल खाने विश्वव्यापी रूपमा उनीहरूको व्यवहार अपग्रेड गर्न बाध्य पारेको छ।रुसलाई किनारा लगाउनु अमेरिकी हितका लागि बढी सकारात्मक लाग्न सक्छ, तर यसले पुटिन (वा उनको उत्तराधिकारी)ले देशको कद र प्रतिष्ठा गुमाउनको लागि विनाशकारी तरिकाहरू - सम्भवतः विनाशकारी तरिकाहरू प्रहार गरेर प्रतिक्रिया दिने खतरा छ।

युरोपले आफ्नो अर्थतन्त्रलाई स्थिर बनाउन सङ्घर्ष गरिरहेको अवस्थामा, संयुक्त राज्यले एलएनजी जस्ता केही ऊर्जा स्रोतहरू निर्यात गरेर सम्भव भएसम्म यसलाई समर्थन गर्नुपर्छ।यो गर्नु भन्दा सजिलो हुन सक्छ: अमेरिकीहरू अझै पनि उनीहरूको आफ्नै बढ्दो ऊर्जा लागतहरूको लागि पूर्ण रूपमा ब्युँझिएका छैनन्।संयुक्त राज्य अमेरिकामा प्राकृतिक ग्यासको मूल्य यस वर्ष तीन गुणा बढेको छ र अमेरिकी कम्पनीहरूले युरोप र एसियामा आकर्षक LNG निर्यात बजारहरूमा पहुँच गर्न खोज्दा उच्च हुन सक्छ।यदि ऊर्जाको मूल्य अझ बढ्यो भने, अमेरिकी राजनीतिज्ञहरू उत्तर अमेरिकामा ऊर्जा किफायतीता जोगाउन निर्यातमा प्रतिबन्ध लगाउन दबाबमा आउनेछन्।

कमजोर युरोपको सामना गर्दै, अमेरिकी नीति निर्माताहरूले संयुक्त राष्ट्र संघ, विश्व व्यापार संगठन र अन्तर्राष्ट्रिय मुद्रा कोष जस्ता अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरूमा समान विचारधाराका आर्थिक सहयोगीहरूको फराकिलो सर्कल खेती गर्न चाहन्छन्।यसको मतलब भारत, ब्राजिल र इन्डोनेसिया जस्ता मध्य शक्तिहरूको ठूलो दरबार हुन सक्छ।अझै, युरोप प्रतिस्थापन गर्न गाह्रो देखिन्छ।संयुक्त राज्यले महाद्वीपसँग साझा आर्थिक चासो र समझदारीबाट दशकौंसम्म फाइदा उठाइरहेको छ।युरोपको आर्थिक वृद्धि अब घटेको हदसम्म, संयुक्त राज्यले व्यापक रूपमा लोकतन्त्रको पक्षमा अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्थाको लागि आफ्नो दृष्टिकोणको लागि कडा प्रतिरोधको सामना गर्नेछ।